måluppfyllelse 2012

Nu när sista dagen på årert är här tänkte jag gå igenom målen jag hade för 2012 och utvärdera vilka som klarades av och vilka som inte gick lika bra.

• Investera 60 000 kr i aktier: Ja här blev det totalt 104411 kr med den nyaste investeringen som redovisas separat i månadsrapporten.

• Gå plus 90 000 kr under 2012 (7500 kr varje månad: Detta gick inte och nu när jag tittar tillbaka inser jag hur optimistisk jag var. Om allt hade gått exakt som jag velat med inga utgifter som var utöver det vanliga och börsen gått spikrakt upp så hade det fungerat. Det är sällan det blir så. 

• Få igång firman på allvar och gå plus: Även här får jag erkänna mig besegrad, det har inte gått riktigt som vi tänkt oss och just nu ligger vi på sparlåga och funderar hur vi ska göra. 

• Ha minst 150 000 kr i aktier vid årets slut: Detta klarades av och ett nytt mål gjordes i ”Månadsrapport Juli” där det nya målet var att ha 185 000 i aktier. Aktier värda 163 877 kr finns idag på min depå och räknar man med internetmarknadsföringsföretaget och mitt eget företag så blir det 184675 kr. 325 kr ifrån målet vilket ändå får ses som att jag klarade av det. 

• Få ned utgifterna: Detta mål lyckades jag med även då utgifterna redan var låga. Det var dock inte mycket som jag lyckades pressa ned det med men alltid något. 

• Ha en direktavkastning på kapitalet på minst 5 %: Som jag skrivit innan så lyckades jag även med detta mål och utdelningen blev ca 6,5 % 

• Investera inte i aktier med en direktavkastning under 4 %: Sen målets gjorts så har ingen investering gjorts i ett företag med utdelning under 4 %, dock har jag kvar några företag som inte ger utdelning och tankarna där om jag ska sälja av dem har gått fram och tillbaka under året. 

Sammanfattningsvis så lyckades jag alltså med 5 av de 7 ursprungliga målen och även med ett mål som lades till under årets gång. Jag får ändå känna mig hyfsat nöjd med det men att jag inte ens lyckats hålla mig över + 3000 kr per månad är beklämmande  Som tröst skulle man kunna räkna med en värdeökning på lägenheten och då ligger jag långt över men det känns inte rätt att ta ut en sådan vinst i förtid. Jag kommer dock ha kvar samma linjer i grafen till nästa år och fortsätta försöka komma ikapp mitt eget mål som satts upp. Jag kan bara hoppas att jag inte har kommit efter så mycket att det inte går att komma ikapp, men med tanke på att jag förhoppningsvis får ett jobb snart så håller jag hoppet vid liv.

Jag återkommer mer om nya mål för 2013 i ett separat inlägg

Gott nytt år på er allihopa, själv har vi karantän här hemma då stackars Rebecka blivit magsjuk

/Henrik

ineffektivitet något bra?

För er som läst "4 timmars arbetsvecka" kommer säkert ihåg författarens tankar kring att vara effektiv och att det inte riktigt belönas i dagens stämplingssytem där 9-5 är lagen.

Jag känner att jag är i en sådan situation idag då jag under mellandagarna hoppat in för en som tagit semester och gör lite administrativt jobb. Innan julen fick jag lite upplärning och förklaring vad det var jag skulle göra och enligt honom skulle jag inte hinna bli klar för det var så mycket, men jag skulle göra mitt bästa. Jag skulle även få hjälp av två andra som skulle finnas på plats om jag stötte på problem. Så när jag började nu efter julen och stötte på mitt första problem så ringer jag till först den ena, sen den andra och båda är på semester...jaha? 

Så jag fick lägga ned halva gårdagen på att lösa mina problem själv och tillslut så knäckte jag koden och kunde börja arbeta på riktigt. Nu sitter jag här på jobbet och har löst alla problem, gjort klart alla uppgifter trots att det var så många och undrar om jag kanske skulle kunna få gå hem. Nej men det går ju inte för då får jag inte betalt för den tiden jag är hemma. Däremot får jag lön om jag stannar kvar här på jobbet och kollar min mail, läser lite nyheter, uppdaterar min blogg och går runt och pratar med alla andra som försöker jobba. Hur smart är det? Är jag effektiv nog att jag klarar av att göra klart uppgifterna tidigare än väntat så borde det ju snarare belönas än någonting annat.

Det är lite smått sjukt hur delar av dagens samhälle är uppbyggt med timlön istället för att få betalt när jobbet är klart. Det är så i vissa arbetsgrupper och jag eftersöker mer sånt istället för att få betalt för att sitta och glo in i väggen utan arbetsuppgifter eller medvetet göra arbetet extra långsamt då det ändå inte tjänar någonting till att göra det fort, då får man ju bara mer att göra om man bli påkommen.

Det här skrev jag på jobbet i min frustration men la inte upp det så jag gör det nu när dagen är slut. Vad som hände var att jag ändå fick en trevlig dag men ganska roliga händelser som absolut inte var produktiva men kanske bra för arbetsmoralen, kanske.

/Henrik

Ibland kan ett brev göra så mycket

Vi har haft lite otur i vår familj på sistone. Egentligen så känns det nästan som att vi har en liten förbannelse över oss för ingenting verkar riktigt gå vår väg på många områden. Några få av alla de saker som har hänt på senaste är:

• Inget CSN (i grunden vårt fel men det rättades snabbt ut i början på terminen men sen har lärare och annat dragit ut på tiden)
• Borttappade nycklar (vi får se vad konsekvenserna blir av detta men i värsta fall ett nytt lås på dörren)
• Fick inte ett jobb jag ville ha (också en lång historia men i slutändan så var det ett missförstånd som tydligen inte gick att förklara och gjorde att jag inte fick jobbet, riktigt trist)
• Kassan har sinat i och med CSN och därmed även möjligheterna till investeringar (egentligen inte så farligt i sig)
• Oväntade utgifter/nödvändiga investeringar som gjort den lilla kassan minimal 
• Och nu idag en borttappad plånbok med nytt SL-kort mm (dock inte bankomatkortet som jag tog ut ut frökens plånbok i morse)

Allt detta i sig är inget jättestort problem men tillsammans så blir man slapp och lättretlig. Nu kom jag precis hem efter jobbet och efter att ha hjälpt Rebecka med att släcka den nya branden så var det inte så lätt att hålla sig glad och positiv. När jag dock öppnade dörren så låg där ett kuvert med min lönespecifikation. Lönen trodde jag skulle vara låg då jag, igen, glömt att rapportera alla tider innan deadlinen. Till min stora förtjusning fick jag se att den var mer än dubbel så stor än vad jag hade trott och de extrapengarna kan täcka upp för hålen i vår ekonomi som skapats och gör så att vi klarar oss med marginal till allt vi behöver. Ibland kan verkligen ett enkelt brev göra så otroligt mycket och att ens problem inte känns lika jobbiga
/Henrik

Oväntad nyhet

Att Ratos hade någonting speciellt i tankarna när de sålde av så många innehav hade man på känn men att de skulle ge sig in i oljebranschen på det här sättet förvånade mig. Om det var ett bra eller dåligt köp känner jag mig knappast kapabel att avgöra men det känns som att risken i företaget har fått upp en aning, eller är jag bara nervös? Oavsett vad så litar jag på ledningen och snacket om att allt skulle vara så mycket bättre med den gamle VD:n tycker jag är larv. En person gör inte ett bolag utan de är ett team, ett team som han fortfarande är med i.

Det som oroar mig är nyheten om att Ratos nu sänker sin utdelning och det med råge. Jag som köpt Ratos bland annat för att de har sån fin utdelning gillar inte detta såklart, dock har jag som sagt tro på ledningen och jag hoppas de fattar rätt val. Det måste ändå ha tagit emot för ledningen att föreslå minskad utdelning då man i många uttalanden försvarat utdelningen och sagt att det ska mycket till för att sänka den, var detta ”mycket till”? 

Marknaden reagerade såklart på detta och initialt gick den ner runt 7% men är i skrivandets stund ner runt 5,5%. Direktavkastningen gick från runt 8% räknat på gårdagen kurs till ungefär 4,5% på dagens med den nya informationen eller om man vill presentera det på ett annat vis (3/5,5)-1= en 45% sänkning av utdelningen. Oavsett så ska jag sätta mig in mer i detta inköp och sänkning av utdelning innan jag bestämmer riktigt vad jag tycker och om jag stannar kvar i företaget eller kanske till och med köper mer, intressant dag var det i alla fall.

Säljer Investor

Investor kom med en bra rapport nu senast och har även annonserat att de säljer Gambro till ett bra pris så aktien har skjutit i höjden på typ 5 års-högsta och jag bestämde mig för att sälja av innehavet. Det är ett bra bolag som säkert kan höjas lite till men jag kände att min avkastning var mycket bra och kände mig nöjd. Jag har länge funderat på att sälja innehavet då den har så pass låg direktavkastning och nu när den gett mig en avkastning på 15% så tyckte jag att det kan vara dags att säga farväl. Själva innehavet utgjorde 2,9% av min portfölj så det är inte jättemycket som händer där men nu är frågan vart jag gör av pengarna. HM har ju gått upp en del och jag vet inte om jag är så sugen på att köpa dom nu. Telia är ett stabilt företag med bra avkastning men frågan är om prispressen i branschen kommer ställa till det för dem. Samma sak med Tele2. Sen har jag även haft ögonen på att öka i Beijer Alma men även för dom har priset blivit högre. Det är ingen press att jag måste investera på en gång utan hittar jag en bra aktie till attraktiva priser så slår jag till. Har ni läsare några förslag?

/Henrik

Visning och bud

Som trogna läsare vet så funderar vi på att sälja lägenheten och flytta till något större/bättre läge och har varit i kontakt med två mäklare. Nu har vi även haft en visning som var en förhandsvisning för en person som var väldigt intresserad av att köpa en lägenhet som våran och gärna snabbt. Så vi städade lägenheten en dag och den har nog aldrig varit så ren, det kändes riktigt skönt. I alla fall så fick vi ett bud på lägenheten på 600 000 vilket vi hade satt som utgångspris. Vi kände väl inte riktigt att det var högt nog för att inte sätta ut den på marknaden för andra att komma och titta så vi tackade nej. Mäklaren som dock ville ha en snabb affär försökte såklart övertala oss att sälja den, han skulle ju ändå få sin provision så för honom var det bra. I alla fall så har vi inte bråttom, jag ska skaffa jobb och få lånelöfte till en annan lägenhet innan vi kan börja flytta och den här affären skulle ändå gå av stapeln i Mars någon gång.

I månadsrapporterna har jag värderat lägenheten till 500 000 så oavsett om vi säljer nu eller senare så kommer det bli en nivåskillnad i vad vi helt plötsligt har för förmögenhet. Just nu har jag under många månader legat kring den lägsta linjen i diagrammet men med lägenheten såld skulle jag alltså i ett svep hamna över den översta linjen, alltså mitt drömscenario typ. Det känns väldigt bra när man tänker på det, alltså att man ligger ganska bra till även om det ser lite smått dystert ut i månadsrapporten. Det kliar förvånande i fingrarna att verkställa nivåhöjningen nu i förtid vilket jag blev lite förvånad över att jag skulle känna. Men som många visa män har sagt, ta inte ut segern i förskott och absolut inte i en (bostadsbubbla?) tid som denna.
/Henrik

Månadsrapport november

Som ni kanske har märkt på så har min ekonomi varit något i ett stiltje och det är inte mycket som händer. Anledningen är att jag inte får studiebidrag utan all förvärvsinkomst blir genom extrajobbet och det är först nu i november som jag jobbat något sånär mycket så att det kan ge avtryck i grafen nästa månad.

En rolig sak är att aktieportföljen gått upp för första gången sedan juli och detta trots att H&M, som länge var mitt största innehav, gått ned en hel del. Just nu är den näst störst i portföljen. Att portföljen gått upp är först och främst Ratos förtjänst som efter en dipp är på väg upp igen. Dock fick vi ju lite dåliga nyheter igår tror jag det var, att de säljer av ett av sina innehav med förlust, ni kan läsa det jag vet om det här, jag tänker inte skriva om det mer än så.

Den ända investeringen jag gjorde denna månad var i ett företag utanför aktiemarknaden som håller på med internetmarknadsföring. Det är ett relativt litet företag jämfört med giganter som Goggle och Yahoo m fl. och det var genom en bekant som investeringen kunde göras. Det är dock kul att se att det redan nu går uppåt och investeringen har på bara 20 dagar gått från de investerade pengarna 8200 till 11339. Jag frågade i ett tidigare inlägg hur jag skulle redovisa detta då det ändå är en investering med lite mer risk än det jag vanligen investerar i, och jag valde att delvis göra som en av er föreslog att göra en separat redovisning av den posten  och kalla den osäkra investeringar. Debatten i mitt huvud gick som så att aktier kan ju också gå upp och ned och gör så hela tiden så varför inte slå ihop den med aktieposten medan en annan del av mig ville särredovisa den, i alla fall i början för att förhoppningsvis ha lite extrakoll på den och även ge er som läsare en chans att se hur det går med den. Jag kommer alltså inte ta ut pengar därifrån fören kanske till nästa höst så pengarna är alltså inte inkomster i den traditionella bemärkelsen och är aningen svårare att få ut i pengar än vad en aktie som handlas på Stockholmsbörsen är.  Den är dock inte lika bunden som en investering i en lägenhet är så någonstans där emellan. Man skulle kunna kalla den semibunden om det ”makes any sense at all”. Ni får gärna komma med synpunkter och idéer om ni tycker att jag kan göra detta på ett bättre sätt då ingenting är satt i sten och jag uppskattar konstruktiv ”kritik”.

Jag fortsätter söka jobb som jag börjat med denna månad och den jobbintervjun jag skrev om förut gick inte hem hos arbetsgivaren och det var en vän till mig som fick jobbet så jag får vara glad för hans skull. Jag ska på en till jobbintervju på måndag och fortsätter skicka ut mitt CV härs och tvärs. Jag börjar redan bli lite trött på det då det tar sån tid att registrera sig i alla system och läsa igenom de olika jobbeskrivningarna. Jag ska dock inte klaga, snacka om I-landsproblem liksom, jag är nog lite väl bortskämd.

/Henrik

100% värdeökning!

Oj oj oj, vår senaste värdering av lägenheten var en besvikelse. Henrik skrev om det i bloggen och var ganska upprörd över att mäklaren tog ett så högt pris, så upprörd att han kallade inlägget "mäklarbluff".

För c:a en vecka sedan såg vi dock att en nästan identisk lägenhet till vår hade sålts för mycket över det priset mäklaren hade föreslagit för oss. Så vi kontaktade de som hade sålt den för det vi tyckte var ett väldigt högt pris och idag kom de och värderade vår lägenhet. Vi fick mycket bättre intryck av dessa (mäklare+praktikant) och till vår glädje trodde de att vår lägenhet kunde säljas för ännu lite mer än lägenheten de just sålt, detta därför att vår lägenhet inte har fuktskada, det hade den andra.

Nyheten var god eftersom vi i så fall skulle tjäna in c:a 100 % på priset vi köpte lägenheten för (den nya värderingen låg på 650 000 istället för 450 000 som förre mäklaren värderade den till). Detta blir ren vinst eftersom vi köpte lägenheten (310 000) utan att låna.

Det skulle inte bli en så dålig avkastning på de pengarna direkt, nu har vi gottat oss hela dagen i detta faktum. Eftersom dessa mäklare kom med godare nyheter än den förre mäklaren så blev vi mycket mer positiva till vad de skulle ta betalt... bara 2000 mindre än förra mäklaren... som Henrik tyckte tog överpris...

Det är intressant hur mycket tillit till en person/produkt kan påverka hur man ser på en summa. När man köper bostad är några tusen ingenting i jämförelse med om man t.ex. köper ett klädesplagg. Detta trots att det handlar om lika mycket pengar. Henrik skulle köpa en ny rock så han kunde se proffsigare ut när han nu börjar gå på arbetsintervjuer. 1800 för en rock gjorde dock Henrik till något av en Scrooge, och han ville ha några dagar på sig att tänka över saken. Hade vi budat på en lägenhet eller betalat en mäklare för att sälja vår lägenhet hade dessa pengar inte varit värda nånting. Tänk arr pengars värde är så relativt. Just nu återstår att bestämma hur snart vi kan hitta ett nytt boende så vi kan göra vår 100 procentiga förtjänst. :)

Vid pennan//Rebecka

Bjässarnas favoritaktier

Jag har varit i startgroparna att skriva detta inlägg under en tid men saker har kommit emellan som det alltid gör i livet så denna "nyhet" är hela 9 dagar sen. Jag tror dock inte att den fördröjningen gör något i detta fall.

I pappersupplagan av SvD Näringsliv läste jag en lite rolig artikel om vad de stora placerarna investerat i och sålt på sistone. Tidningen visade vad AP fonderna och de stora bankernas största fonderna hade för tre största köp och tre största sälj under den senaste tiden.

Det visade sig att två av mina innehav var överrepresenterade på säljsidan, H&M och Telia. Telia har varit i ett konstant blåsväder och mediacirkus på senaste och många placerare har valt att sälja pga moraliska och etiska värderingar. Detta är helt förståeligt och resultaten har väl inte imponerat på senaste heller. H&M Är jag glad att jättarna säljer av så att kursen blir pressad. Bara jag kan få loss kapital så köper jag, ja jag har bestämt mig att lyssna till min erfarenhet istället för min rädsla. Ni kan läsa den diskussionen här.

Det bolag som såg ut att ökas med i de flesta portföljer var Volvo som tydligen känns undervärderad, jag ska nog ta en titt på företaget och se om det är något jag vill investera i. Annars var det ganska blandade skurar i både köp och sälj och Alecta har faktiskt köpt på sig mer H&M.

Ett annat företag som sålts mycket är Scania då resultaten inte lever upp till förväntningarna och synergin/samgåendet med MAN verkar dra ut på tiden och tålamodet tryter hos ägarna.

Kontentan av detta är i alla fall att folk får gärna sälja de aktier jag äger så att jag kan köpa upp dom ännu billigare, REA på HM.
/Henrik

Företagsvärdering

Jag berättade i tidigare inlägg att jag för någon tid sedan investerade i ett nytt företag vilket fortfarande är i startgroparna, men lustigt nog så har jag redan tjänat lite pengar genom min investering. Pengarna kommer dock fortsätta jobba i företaget så det är inget snack om att ta ut det som utdelning än på ett tag. Så nu sitter jag och funderar hur jag ska redovisa detta i månadsrapporten så att den blir så sanningsenlig som möjlig. Å ena sidan kan man tycka att företaget blivit mer värt och man då ska skriva upp värdet precis som om den hade varit värderad på aktiemarkanden. Å andra sidan så känns det rent spontant konstigt att så snabbt bara skriva upp det som en värdeökning även då jag inte kommer se pengarna på bra många månader. Det är ju ett mindre företag med alla de risker som medföljer och ”stora” utgifter som kommer komma så gör jag mig en björntjänst eller lurar jag mig själv om jag skriver upp företaget i och med att jag vill göra en försiktig värdering? Ska man kanske vänta några månader med att ändra värdet eller borde man lägga på en lagg på en tid så att det redovisade värdet var det värdet som var aktuellt för några månader sedan? Är det någon som känner igen sig i det jag beskriver och vill hjälpa mig tänka rätt i frågan skulle jag vara tacksam.
/Henrik

Vad händer med H&M?

Återigen faller H&M-aktien på börsen och denna gång är det återigen halvdåliga siffror som ligger bakom. Försäljningen steg med 4% totalt men i jämförbara butiker sjönk den med 5%. Alla som följer aktien har med blandade känslor sett hur aktien sjunkit på senare månader, negativa känslor av förklariga skäll då portföljen bli mindre värd men av possitiva känslor då man kan köpa in aktien på attraktiva nivåer. Så som det ser ut för min del så blir de possitiva känslorna mildrade då jag inte har mycket kapital att lägga in, vi har en liten pengaflödesproblem i familjen. Jag har jobbat ganska lite månaderna som gått och därmed har lönen blivit liten och liknande situation gäller för Rebecka. Situationen är alltså på inget sätt idealt så jag får ta mig en funderare på hur jag ska få fram kapital. Som grädde på moset så investerade vi det vi hade i ett annat företag för inte så länge sedan, mer om det i ett senare inlägg.

Man kan dock ställa sig frågan om H&M är värd en till investering. Det svar som känns mest naturligt är "ja såklart" men kommer de kunna växa som de gjort i framtiden? Jag har en liten gnagande känsla någonstans därbak i huvudet som inte funnits där förut som säger att den kanske inte är ett så klockrent fall som det en gång var. Men samtidigt en större känsla som ligger mycket mer nära till hands som säger att HM är ett underbart företag och att jag vore en idiot som inte köper när företaget ligger lågt. Den konstanta kampen mellan "möjlighet och rädsla" kanske man kan säga och ganska troligt är ändå att möjligheten slår rädslan om bara jag får fram kapital.

Bättre verkar det gå för Clas Ohlsson för tillfället, 6 % ökade försäljningen med där och i Finland ökade den med hela 25%. Den minaskde dock med 2% i Storbritanien vilket var tråkgit. Om man då ska jämföra H&M och Clas Ohlsson så ökade alltså HM totalt med 4% och marknaden gråter, medan Clas Ohlsson ökar totalt med 6% och markanden jublar. Nog förstår jag varför de två olika reaktionerna sker men det är lite komiskt ändå. Man har helt enkelt inte samma "krav" eller förväntningar på Clas Ohlsson som man har på H&M.
/Henrik

Kampen mot "det"

Du har säkert hört talas om en studie vars resultat visat att barn som kan vänta längre på belöningen lyckas bättre i livet. Om inte så gör jag en kort sammanfattning här:

Några forskare stängde in enskilt barn i ett rum, ensam med en marshmallow. Barnet fick löftet om två marshmallows om denne kunde hålla sig från att äta den första under de 10 minuter denna spenderade ensam i rummet. De barn som lyckades hålla sig från att äta godisbiten kunde man konstatera hade en större statistisk chans att få t.ex. bättre jobb vid efterföljande studier.

Det här var bara en kort summering, kan vara enstaka fel men det är principen jag vill peka på: Om man har disciplin/tålamod/framförhållning har man oddsen på sin sida när det gäller att "lyckas" (som jag förstod det ekonomiskt, vilket givetvis kan hänga ihop med andra aspekter i livet).

Jag har ett erkännande att göra: Jag hade med största sannolikhet ätit det första godiset som barn. Jag har tidigare berättat att jag inte sett mig själv som en särskilt ekonomisk person, en "slösa" inte en "spara". Jag ser mig själv som en otålig person med dålig kroppslig disciplin.

Henrik å andra sidan hade med all säkerhet valt att vänta. Han började investera i aktier när han var c:a 12 år och hans ide om att unna sig något är ungefär att lägga undan lite extra pengar i en fond eller liknande. Långsiktigt sparande är hans ledord, och hans dröm om ekonomiskt oberoende motiverar honom i de tråkigaste arbeten.

Jag skulle vilja applicera en av Freuds psykologiska teorier på oss här, den om att vårt tänkande utgår från tre perspektiv, tre delar av hjärnan: överjaget, jaget och detet. Överjaget innefattar t.ex. samvetet och ett mer långsiktigt konsekvenstänk. Detet innebär det mer "primitiva" nutänket. Jaget medlar mellan dessa två som jag uppfattat det.

Nu vill jag bara påpeka att mitt "det" inte styr varje aspekt av mitt liv, men ganska mycket när det gäller det ekonomiska. När jag är hungrig har jag svårt att vänta tills jag kommer hem med att äta. När jag vill ha något som ger omedelbar njutning har jag svårt att prioritera långsiktiga ekonomiska mål. Här är Henrik tvärtom. Hans överjag styr ekonomin, hans långsiktiga belöningstänk. Här har jag något att jobba med. Inom andra områden är det inga problem, men när det gäller det ekonomiska finner jag det väldigt svårt att balansera dessa båda behov. Och det ekonomiska går igen i så många aspekter av livet så det är något jag hoppas kunna bemästra bättre framöver. Små steg så ska jag nog bli bättre, samtidigt som Henrik lär sig steg för steg att nuet faktiskt också är viktigt...i alla fall för mig...

Vid pennan//
Rebecka

Ny del av livet började idag

Jag var förvånande på min första jobbintervju idag, det hela gick väldigt snabbt.

Jag var in på mitt extrajobb igår efter någon veckas intensivt pluggande och såg att det på intranätet utannonserats en tjänst som såg ut som något jag skulle vilja jobba med. Det tråkiga i kråksången var att ansökningsdatumet hade gått ut så lite besviken blev jag. Dock pratade jag med min chef och hon ringde till de ansvariga som sa att jag skulle få skicka in mitt CV.

När jag kom hem igår skickade jag in ansökan och förvånad blev jag när jag idag kom in på jobbet och en intervjutid hade bokats precis då. Jag blev lite tagen på sängen då jag trodde det skulle ta dem åtminstone en dag att titta igen sakerna och bestämma om jag skulle få komma på intervju. Så snabbt in på en intervju blev det första dagsverket. Väl inne var jag uppe i varv och tänkte att nu kommer svåra frågor så hjärnan var på högvarv för att komma på vad jag skulle svara.

Det blev dock lite antiklimax, mannen som intervjuade mig var otroligt avslappnad och det blev helt enkelt en trevlig pratstund om mig, min framtid, tjänsten och allmänt killsnack.
Jag kom ut från intervjun som ett stort frågetecken, vart var alla tuffa frågor?, alla kraktärsbestämda problem?, alla casefrågor jag övat mig att svara på? Inget, nada, ziip.

Då frågar jag mig, såg han direkt att jag inte var rätt person för tjänsten, har jag missförstått antagningsprocessen eller går han bara på magkänsla? Frågorna känns fortfarande obesvarade men vi får se hur det går. Det var tydligen många som hade ansökt om tjänsten så sannolikheten att jag får den är kanske liten men kul att ha påbörjat jobbletandet på allvar.

Har ni några idéer eller erfarenheter som kan belysa situationen?

Månadsrapport Oktober

De två senaste månaderna har jag inte jobbat mycket på mitt extrajobb utan har fokuserat på skolan och andra privata saker. Detta har återspeglar sig i resultatet för denna månad och kommer fortsätta tills jag är klar med skolan.

Det har varit betungande att se mitt mål på +7500 kr/månad blivit totalt krossat pga dels oförutsedda händelser men även pga mig själv. +2035 kr/månad ligger jag på nu, något jag aldrig trodde skulle bli en realitet när jag satt målet. Jag har dock tagit vissa beslut om vart jag lägger min tid och jag hoppas att det ska återspegla sig i ekonomin på längre sikt. Som det ser ut nu så är linjen ”Absolut minimum” snarare ett rättesnöre som jag rör mig kring än ett golv som det var tänkt. För er som behöver hjälp med att tyda alla grafer och ord så finns en guide här.

På aktiemarknaden har inget nytt inköp gjorts och aktieportföljen har gått ned lite vilket såklart drar ned resultatet en bit. Portföljen ser dock näst intill identisk ut som föregående månad räknad i procent.

Vi får se vad den nya månaden för med sig då jag väntar på lite nyheter som förhoppningsvis kan dra upp resultatet lite. Håll tummarna för mig.

/Henrik

Känn dig fri

Min underbara fru lyssnar mycket på radio och en av de låtar som spelades påminde både mig och henne om vårt mål, att bli ekonomiskt fri och med allt som följer med det. Tycka vad man vill om hiphop/rap låtar men denna låt, och grupp för den delen, gör mig glad. Det är Panetoz jag pratar om och låten som ni säkert känner igen "Känn dig fri".

Det är lite så jag känner mig när jag tänker på vår framtid som ekonomisk oberoende. De sjunger om att de har jobbat hårt hela veckan men nu är det fredag, de har pengar på fickan och ingenting kan gå fel. Jag tänker nåt liknande, jobba hårt i några år och sedan när det äntligen är helg eller vi uppnått vårt mål så är det fest.

Hur som haver så motiverar den låten mig till att kämpa vidare och se fram emot "helgen" och jag tänkte dela med mig av låten utifall den kanske kan motivera någon annan där ute att nå sina mål.
Vad motiverar er?
/Henrik

Ratos

Ratos säljer återigen ett av sina innehav och man måste ändå vara lite imponerad över den vinst de lyckas få denna gång. En IRR på 55 procent och en vinst på 850 miljoner på två år är inte dåligt alls. Ratos har ju haft det tufft på aktiemarknaden under en tid och jag som fortfarande tror på deras affärsidé passade på att köpa mer för någon månad sedan. Jag hoppas verkligen att Ratos fortsätter hitta köpare för bolag de vill sälja av så att deras kassa inte tryter.

Dock frågar man sig om den kanske har blivit för stor i dagsläget. De har nu under ett halvår sålt, vad jag vet, tre bolag så man kan undra vad de planerar att göra med alla pengar. Att bara låta dem ligga på hög kommer inte uppskattas och jag eftersöker en snar investering i ett bra, undervärderat bolag, inte för mycket begärt eller?

Frågan är om dom funderar på att köpa flera stora företag eller ett stort. Nog är det enkelt att sitta här och vilja ha det ena än det andra men jag är inte orolig att de inte kommer kunna hitta bra investeringar. Om inte annat så lär inte en sänkning av utdelningen vara i riskzonen och det är ju alltid något om än lite väl kortsiktigt om ni förstår vad jag menar.

I alla fall så känns det bra att Ratos gör det de är bra på och gör mig som ägare lite rikare.

/Henrik

Varför kan inte tiden gå fortare?

Har ni någon gång känt som att ni vill att tiden ska gå fortare? Jag tror att de flesta gör det lite då och då. När jag var liten längtade jag alltid till min födelsedag eller julen för presenternas skull och födelsedagen extra mycket för då blev man ett år äldre, det var stort. På nyår var det smällarna och fyrverkerierna som var det där alldeles extra, för att inte prata om att man fick vara uppe länge.

Med åren så ändras man och de gamla sakerna man längtade till blir allt mindre viktiga. Min födelsedag var det länge sedan jag egentligen brydde mig om, vill jag ha saker så köper jag dem bara. Julen blir nog aldrig den samma som när man var liten och just nu har vi inga egna barn så för mig går magin på sparlåga. Dock har jag samma känsla som när man var barn just nu, fast inte över de sakerna utan något helt annat. Jag har ju dels målet att bli ekonomisk fri och oberoende som jag ständigt jobbar mig närmare mot men som de som följt bloggen ett tag nu vet så är det några år dit så den där riktiga "jag-står-inte-ut-tiden-går-för-sakta" känslan finns inte riktigt där. Det jag talar om är att flytta, att köpa någonting nytt.

Vi bor i en bostadsrätt i Stockholm men lägenheten är inte vårt drömboende precis. Vi hade inte mycket val när vi skulle flytta ihop utan fick köpa det vi hade råd med vilket har fungerat som en bra studentlägenhet och om man jämför med några av våra kompisar så har vi det bra så man ska egentligen inte klaga. Vi var båda på det klara med att vi bara skulle bo här tills jag får ett jobb och vi äntligen kan ta ett lån och köpa någonting mer efter vår smak och det är bara några få månader kvar tills jag är klar med skolan och äntligen kan börja tjäna lite pengar och ta ett lån.

Så just idag sitter jag här och pluggar inför en kommande tenta och känner att snart är skolan slut och ett nytt kapitel av livet börjar. Det är en upprymd känsla med hopp om framtiden och man blir riktigt riktigt glad, så glad att man önskar att allt detta redan var verklighet och då blir det lätt att dessa månader kommer bli tortyr tills det blir sant, precis som dagarna innan jul eller födelsedagen var tortyr när man var barn.

Så då blir frågan, ska man försöka sluta tänka på det goda eller ta det goda med det onda? Svaret är inte självklart då det finns många aspekter på det hela som skulle ta två-tre blogginlägg att bena ut och i slutändan blir svaret högst personligt i alla fall så jag lämnar er med denna tanke, hur skulle ni göra?

/Henrik

Om du har en Telia, vill du dela den med mig...

Om man har ett äpple och delar den i två, bli då de två delarna större än vad hela äpplet var en stund innan. Jag tror till och med ett dagisbarn ser det självklara svaret och skulle titta konstigt på mig om jag frågade. Ändå tror Caroline af Ugglas att det kommer hända om man delar Telia i två delar. Som en värdeinvesterare kan jag inte se logiken i att det på något sätt skulle få människor att vilja betala mer för företaget/en. Jag ser snarare en massa kostnader som tillkommer. Inte nog med alla engångskostnader och omstruktureringar  vi har även en till styrelse med VD att betala. Telia får svårare att rekrytera bra arbetare då en stabil basmarknad lockar en viss typ av folk medan ett expansivt äventyr drar andra medan en tredje grupp vill ha möjligheten att gå mellan de båda marknaderna. Nej, den ända vettiga anledningen med detta är att man inte vill äga ett företag som kanske inte har rent mjöl i påsen, här är mitt tips till problemet, sälj.
/Henrik

Sju steg till en relation fri från pengabråk

Jag och Rebecka håller en kurs en gång i veckan för folk som planerar att gifta sig och trots vår ringa ålder och därmed erfarenhet så har vi skapat en kurs som vi tycker fungerar riktigt bra. Det var även roligt att vi genom omvägar fick höra att ”eleverna”  tyckte riktigt bra om kursen. I veckan som var så handlade det om mitt favoritämne, ekonomi. Först ville vi ha två lektioner dedikerat till ekonomi då det är så otroligt viktigt men det blev tyvärr inte så och en gång fick det bli. Problemet jag insåg rätt snabbt var att hur tar man upp det otroligt stora ämnet ekonomi och presenterar och diskuterar ämnet på bara en timme, omöjligt. Så jag gav dem alla en läxa så att jag inte skulle behöva börja från början utan att vi kunde få en bra diskussion. Jag bad dom läsa ”Sju steg till en relation fri från pengabråk”, en bra bok som ger intressanta förslag. Den kan med fördel läsas tillsammans med sin respektive och är en bra början för att komma in på ämnet. Jag och Rebecka gjorde det och vi lärde oss saker om oss själva och varandra som vi inte riktigt hade förväntat oss. Så detta inlägg är egentligen ett tips om denna bok som kanske kan hjälpa några av läsarnas relationer, och tro mig, läser ni och gör ni uppgifterna med er respektive så kommer ni få nya insikter. Boken är bara en 8 sidor ungefär men är fullpackad med förslag som kan förbättra er relation. (För alla singlar så finns även mycket annat bra på hemsidan så ta en titt så hittar ni säkert något som passar er.)

/Henrik

MQ, en blunder

När MQ skulle börsintroduceras gjorde jag en analys av företaget som visade sig vara alldeles för optimistisk. Jag hade inte räknat med en så långdragen kris eller kriser om så vill det och hoppats att deras mode skulle attrahera fler. Det är nog dags att erkänna att jag gjorde en blunder och får betala dyrt för det.

Aktien har gått ned nästa 40% sedan introduktionen och nu sänker ledningen utdelningen till 0,87 kr per aktie (1,1). I och med det kommer aktien vara en av mina absolut lägsta utdelare på 2,7 procent så nu sitter jag här och funderar på om det är dags att ta sina förluster och gå vidare eller om man ska hoppas att de vänder på skutan. 

Det som talar för att de ändå blir bättre är resultatet på 12 miljoner jämfört med 11 miljoner och resultatet per aktie på 0,35 detta kvartal jämfört med 0,32 förra året. Dock skriver dom att det är mycket pga att väder och vind påverkade föregående kvartal så negativt. Nej det som egentligen talar för företaget är att de tar marknadsandelar och att omsättningen fördubblats i Norge, men för mig är dessa två en klen tröst.

Marknaden verkar dock se positivt på rapporten då aktien stiger med 1,7 kr per aktie i skrivandets stund. Går man in idag får man strax under 4,5 procent i utdelning vilket kan locka men jag går i valet och kvalet att sälja av aktierna och fokusera på något annat. Jag tänker dock inte göra det fören jag känner mig 100% säker på mitt beslut.

/Henrik

Sluta försöka ge mig dåligt samvete

Hur ska man göra med insamlingsverksamheter och andra som gör bra saker men som vill ha ens pengar och ger en dåligt samvete om man inte för varje gång ger mer? Tanken slog mig när jag gick hem idag och en tjej från Amnesty pockade på min uppmärksamhet. Jag visste ju vad hon ville ha, mina pengar. Jag ville inte ge några pengar till henne då jag redan ger till dem jag vill ge till och sa ”tack men det är bra” varpå hon svarade ”det blir bättre med dig”. Ja självklart är det sant, typ. Det blir ju inte direkt bättre bara av att jag ger pengar men jag förstod hennes poäng. 

Problemet är ju att dessa insamlingsverksamheter, rädda barnen, plan international, diverse sjukdomsfonder som cancerfonden mfl, green peace, amnesty i det här fallet och många många fler, de ska allt som oftast försöka ge mig dåligt samvete efter att jag nekar dom mer pengar. Är det lite av deras jobb att ge alla som inte ger just dom pengar dåligt samvete eller är jag ensam om att känna såhär? Jag blir ju snarare mindre benägen att ge dom pengar för att de försöker att få mig må dåligt. Det värsta är ju att de inte vet om jag redan ger dom en massa pengar, de ska ändå försöka lirka sig in i mitt samvete och få mig att ge mer.

En vän till mig som också är student och har därmed en mycket begränsad budget ger pengar varje månad till lite olika verksamheter som hon känner att hon vill stödja. En dag ringde det en kille från en av dom och sa något såhär. ”Hej jag heter XX och ringer från YY och du ger ju oss ZZ pengar varje månad, det är ju lite lite så vi undrade om du kunde tänka dig höja din donation lite”. Min vän blev lite arg på denna person som först har mage att säga att hon ger för lite pengar och sedan vill ha ännu mer, alltså först gör henne sur/ge dåligt samvete och sedan be om mer pengar, smart taktik. Utskällningen kom och personen i telefonen gör nog inte om den tabben igen.

Är det någon som läser detta som driver in pengar på detta sätt, snälla sluta, ni skjuter er själva i foten. Jag ger inte pengar till verksamheter som försöker ge mig dåligt samvete, punkt slut.

/Henrik

Månadsrapport september

Så var det dags för ännu en månadsrapport, är det något som är oklart kan ni läsa förklaringen här.
Månaden såg ut att gå riktigt bra tills sista veckan kom och aktierna började gå ner, speciellt HM som är mitt största innehav. Ett annat sänke denna månad var såklart min och Rebeckas resa till London som var en mycket lyckad resa men ur en ekonomisk lins så var det såklart inte bra.

Som jag skrev i augustis månadsrapport (publicerad 1:a sep) så skulle jag vara nöjd om vi gick plus denna månad, vilket vi gjorde. I tabellen kan ni läsa att det dock blev en mager ökning med 2604 kronor och målet att gå 7500 plus var långt borta.

Månadens aktieköp blev Ratos och som ni kan se så är nu HM, Tele2 och Ratos näst intill lika stora innehav i portföljen medan andra innehav (läs Transcom) inte ens kommer upp i 1% längre. Q3 rapporten för HM var en besvikelse för många analytiker och det pratas nu om att HM är dyr och borde sjunka. Jag ser positivt på det då jag gärna köper in HM igen på lägre nivåer. Jag har en vän som har börjat med aktier nu för några månader sedan och har väntat på att få köpa HM ända sen dess och nu när den gick under 230 så kunde han inte hålla sig längre utan köpte och var jätteglad. Detta impulsbeteendet påminner mig om nybörjare som vill in på  marknaden och tyvärr tar onödiga risker. Jag å andra sidan tycker det är lite dyrt och tror inte att jag kommer köpa HM fören de kommer runt 215, helst såklart ännu lägre.

För övrigt så har jag några projekt pågång som kan komma att ta lite kapital i anspråk men mer om det när det blir aktuellt.

/Henrik

Katt och råttaleken

Jag fick uppleva en ganska rolig sak på vägen till skolan för ett tag sedan. Sista biten åker jag med buss som jag kliver på vid Odenplan. Bussen är en liten bit från tunnelbanenedgången så ibland får man springa till bussen för att hinna med. Denna morgon så ser jag en ensam kille springandes till bussen jag satt på men busschaffören bestämde sig för att stänga dörrarna och åka iväg trots att han såg denna student springandes mot honom med händerna viftande som tecken på att han ville med. Busschauffören var dock envis, för tiden för avfärd skulle hållas, och började åka iväg. Studenten var dock inte sämre än att han springer efter bussen och jag får tillfället att följa denna sprintare. Studenten måste ha varit sen till någon viktig föreläsning eller kanske rent av en tentamen för även om det går många bussar från Odenplan så skulle denna student bestämt med bussen som nu började få upp farten. Som tur var för denna student så var det mycket trafik denna morgon så studenten höll jämna steg med bussen men lyckades inte komma till nästa busshållplats i tid så jakten fortsatte. Jag började bli mer och mer intresserad av viljestyrkan och envisheten hos denna energifulle student och började smått heja på honom. Vid nästa hållplats skulle dock studenten behöva ta sig över den högtrafikerade Sveavägen och trots rödljusen så lyckades han inte ta sig över i tid utan fortsatte springa till nästa hållplats. Fler och fler på bussen började lägga märke till det springande energiknippet och snart var vi en grupp på 5-6 personer som hejade på honom. Vid rödljusen kom han ifatt oss och sprang förbi, fast på fel sida vägen och enda chansen han hade att komma över och hinna på bussen i tid var om någon redan tryckt på knappen för att få gå över i samma stund som han själv kom fram till övergångsstället  Det här pågick ett tag och ibland låg vi före och ibland han men inte förrän vi kom fram till Sveaplan lyckades han ta sig över gatan och in på bussen i tid. Jag vet inte om ni känner till geografin i Stockholm men här kommer en karta så att ni ser hur långt vi fick följa denna katt- och råttalek.

Utpumpad och flåsande fick han äntligen sätta sig ned och såg hur alla dessa människor satt och stirrade på honom leendes. Jag visste då att han tänkte: ”varför kunde ni inte hjälpt till och stannat bussen åt mig?” Vi hade ju kunnat sagt till busschauffören att vänta in honom men svensk som man är så håller man sig på sin kant och vi fick ju alla något att berätta för nära och kära. Den stackars studenten fick gå svettig och äcklig hela dagen men lyckades ta sig till sin viktiga lektion i tid. Han skulle nämligen hålla i en presentation som han inte kunde missa för då skulle han få gå om kursen, ja så viktigt var det att han han med bussen. Det vet jag, för studenten var jag.

/Henrik

Inköp av Ratos

Det blev ett inköp av Ratos strax innan helgen trots allt. Ratos har ju som många skrivit om, haft problem men att kursen går ned till under 60 är enligt mig en överreaktion och jag bestämde mig för att köpa in aktien nu när det finns tillfälle att köpa den billigt. På dessa nivåer så skulle en utdelning med samma förutsättningar som den senaste utdelning bli över 9%, det lockar. Att Ratos väljer att sänka sin utdelning ser jag som ett osannolikt scenario med tanke på försäljningen av både Anticimex och Lindab. Detta ger mycket pengar att hitta nya investeringar för och behålla utdelningen. Låt oss ändå leka med scenariot att de sänker utdelningen från 5,5 kr per aktie, hur mycket skulle man då sänka den? Det mest sannolika om man tror att de sänker är för mig att den då hamnar kring 5 kr, alltså ingen jättesänkning. Utdelning hamnar då kring 8%, fortfarande en attraktiv utdelning. Blir den sänkt med en krona blir utdelningen 7,5% och skulle den mot förmodan halveras så blir utdelningen 4,5%, fortfarande ingen pjåkig utdelning. Själv skulle jag som sagt bli mycket förvånad om den sänktes och så pass mycket som hälften känns helt orealistiskt. Ändå skulle en halvering inte var katastrof och med så mycket uppsida så känns att marginalerna är på min sida om min analys är helt åt skogen.
/Henrik

Kepping up with the Joneses

När jag satt och skrev föregående inlägg så kom jag att tänka på att vi alla kämpar en ändlös kamp, inte alls på samma sätt som Sara pratade om men på ett ekonomiskt plan. Varje dag överhopas vi med reklam i alla dess former som försöker få oss att ge dem våra pengar. Varje dag blir vi frestade att köpa än det ena än det andra och eftersom många av de männsikor vi omger oss med också är med i västvärldens konsumtionskultur så är det lätt att även vi dras med i deras beteende. Man ser sin granne köpa ny tv av värsta sorten och arbetskamraten komma in med senaste bilmodellen eller vännen med det nyaste modet. Det är lätt att känna sig som att man också borde ha alla dessa saker och visa upp hur framgångsrik man är. Kepping up with the Joneses säger man i många engelsktalande länder och betyder i princip att man måste hålla jämna steg med grannen som sätter någon slags benchmark som man borde hålla sig kring elelr hellst slå för att bli den nya benchmarken.

Jag hittade en sida som ger tips om hur man håller sig borta från detta beteende som ni kan läsa här.

Jag är säker på att alla skulle bli mycket lyckligare i sina liv om vi slutade jämföra oss med alla runt omkring oss för att se vad vi måste göra för att vara lykliga. Det här är en klische men ack så sant, jämför dig bara med dig själv. Med det menar jag egentligen inte att det är fel att jämföra sig med andra men det beror lite på hur vi gör det. Det är inte fel att bli inspirerad av andra för att förbättra sig själv eller sitt eget liv men problemet uppstår när vi ska nå detta mål bara för att någon annan är där. Det finns mycket som kan sägas om detta ämne och jag kommer säkert komma in på ämnet i framtiden, men för nu räcker detta.

/Henrik

Kämpa den ändlösa kampen eller fly

Jag tror de flesta har hört talas om bråket som blåssat upp om Senkaku/Diaoyu öarna mellan Kina, Taiwan och Japan. I och med det blev jag glad att en vän till mig som nyligen kom hem från Hongkong där han pluggat och jobbet ett tag hade bjudit över en kinesiska för att hälsa på. Jag fick chansen att prata lite med henne, men om öarna visste hon inte så mycket mer än det som står i medierna men om konflikten mellan Kina och Hong Kong var hon insatt och det var intressant.

Hongkong var som ni kanske visste i brittisk besittning fram till 1997 och lämnades sedan över till Kina. Hongkong blev under den tiden ett ekonomiskt frihandelscentrum och är därför idag mycket annorlunda gentemot Kina i stort. Officielt så är Hongkong en administrativ region i Kina och får hålla egna val och behålla sitt system. Det jag dock fick reda på från Sara (som är hennes västerländska namn) är att Kina undan för undan, lite här och lite där försöker implementera Hongkong till fastlandslagarna och drar bort deras rättigheter undan för undan.

Hon gav ett exempel på en lag som de lyckades stoppa, en lag där det fanns en paragraf om yttrandefrihet som listigt men subtilt sa att man inte skulle få yttra sig dåligt om Kina eller dess ledare. Ett annat exempel var att under valtider så tog den kinesiska regimen och ”undervisade” pensionärer på ålderdomshem om hur de skulle rösta och körde över dom till vallokalerna och lät dom rösta på regimens kandidat. De har även börjar ge allt mer visum till fastlandskineser för att komma över och bo i Hongkong för att stärka sitt politiska grepp och sakta men säkert göra Hongkong till en fullt intigrerad del av Kina.

Själv visste hon inte om hon ville stanna i Hongkong för att kämpa en ändlös kamp mot regimen eller om hon tänkte söka sig bort för att i lugn och ro leva sitt liv som hon ville. Tanken jag fick är ju att det är precis det regimen vill, bort med de som blivit västerländska i sitt tänk och in med de lojala. Man såg att hon stod i valet och kvalet, tanken att lämna sitt land med alla man känner och bara ge sig av sådär är inte ett enkelt val. Samtidigt kan man inte klandra henne för att bara vilja leva sitt liv i fred. Det var något hon sa om och om igen. ”Vi har inget emot att vara en del av Kina, bara dom kunde låta oss leva vårt liv i fred”.

Det har ryktats om att Kina blir mer västerländsk undan för undan men när man hör detta så känns det som om dom fortfarande jobbar åt andra hållet. Man kan ju undra hur det kommer vara för alla de företag som är etablerade där och jobbar efter tanken att Hongkong kommer förbli markandsekonomiskt och ett handelscentrum. Jag ville dela med mig av detta för att ni i era beslut om vilka företag ni ska investera i kan ha detta i åtanke.
/Henrik

Köpa Ratos?

När man läser en artikel som denna så undrar man om man gjort rätt val. Mina två investmentbolag ligger i topp tre, nedifrån. Investor har i mångt och mycket stått still och det är inte mycket som verkar hända i företaget, eller har jag helt missat nyheterna därifrån? Ratos däremot har haft det tufft och enligt vad ledningen har sagt så verkar det vara osäkra tider framöver så de kan mycket väl gå ned lite till innan en ljusning kommer. Jag satt dock och läste lite synpunkter på artikeln och en av dom löd något i stil med att det var nu dags att sälja Hakon för att köpa Ratos. Det ligger kanske något i det, det är ett bra företag som har det svårt för tillfället men kommer komma tillbaka, så varför inte köpa? Jag får ta en djupare titt och se om jag är villig att följa mina egna funderingar, någon som har en tanke kring det?

/Henrik

Att vara anställd av ett bemanningsföretag

När jag inte studerar finansierar jag mitt studerande genom att ta lite extrajobb här och där. Nu under sommaren har jag tjänat ihop mitt levebröd genom att arbeta i olika receptioner, ett ganska tacksamt sommarjobb eftersom man kan få hoppa in lite varstans och därmed finns det väldigt mycket jobb att tillgå. Ett tillfälle stod jag som värdinna i en ”studio”, ett område som företaget använde för att imponera på sina gäster. Studion var fylld av utställningsföremål som visade gästerna företagets bidrag till dagens teknologiska framgång. En guide visade runt studenter och ett kamerateam fotade företagets produkter i de utstuderade miljöer som hade byggts upp. I receptionen hände det inte så mycket, att sitta i receptioner på sommaren innebär i princip att ha jour, någon måste sitta ifall något skulle behöva ordnas men för det mesta fördriver man tiden genom att surfa eller läsa samtidigt som man försöker se upptagen ut.

När en ung kvinna kommer till mig och berättar att de inte hittar lampknappen blir min spontana reaktion att följa med henne och leta efter den (fyra ögon ser ju bättre än två). En av de receptionister jag jobbar med har inte samma spontana reaktion, hon ringer till ”elkillen”. Jag följer med den unga kvinnan och hittar snabbt ljusknappen varefter problemet är löst. En stund senare pratar ordinarie receptionist med mig om att jag inte har befogenhet att ”sköta elen” och att jag inte borde ha gått med och hjälpt till själv, utan skulle ha ringt ”elkillen”.

Jag säger givetvis att det inte ska upprepas men är otroligt frustrerad inombords. Vad är jag frustrerad över tror ni? Jo, att jag inte tillåts tänka själv, att jag inte förväntas klara av att ta någorlunda förnuftiga beslut när det gäller så enkla uppgifter som att hitta en lampknapp. Jag skyller inte på receptionisten som sa åt mig, hon har egentligen fått samma instruktioner och utbildning som jag: Tänk inte själv, om du gör det kommer vi att få reda på det och då kommer de du är anställda av som är anställda för att anställa företaget (ja, det går så många led) att föra vidare informationen om att du tog ett eget beslut och de i sin tur kommer göra som de blivit tillsagda och allvarligt förmana dig och föra in en prick i ditt register som de kommer att spara för framtida uppdrag (och försvarar eller förklarar du ditt beslut kommer de även att föra in att du inte är ansvarstagande eller liknande)!

Jag kan ju erkänna att detta inte är enda gången jag gått emot denna policy, jag tycker om självständiga beslut, de får mig att känna mig mänsklig. Det innebär att den här sortens jobb inte passar mig, jobb där jag måste representera tre olika företag och därmed står på kanten till att starta en uppsjö av problem så fort något inte går som instruerat. Är den här sortens jobb en konsekvens av bemanningsföretagsklimatet som blivit allt större i Sverige? Eller är det en konsekvens av den extrema specialisering som vår moderna välfärd bygger på (som gör att ingen har särskilt bred kompetens). Förmodligen finns flera svar men just nu känner jag att min hjärna håller på att tyna bort lite så jag måste läsa en bok eller nåt.

Vid pennan//Rebecka

En epidemi utan gränser

En facebookvän delade med sig av följande videoklipp där en man ställer frågan på demokraternas konvent om man ska förbjuda företag att ta ut vinster. Personen som ställer frågorna och ”lurar” dessa demokrater att säga dessa, för mig, konstiga uttalanden är Peter Schiff och är en radio talare. Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller gråta.

När man tittar på detta borde man hålla i åtanke att USA är, enligt dem själva, det mest fria och liberala landet i världen som ogillar socialism och förespråkar kapitalism. Jag skulle bra gärna vilja diskutera detta med dessa människor hur de egentligen tänkte då allt de har idag bygger på fritt företagande i detta ”möjligheternas land” där alla ska kunna förverkliga sin dröm. 

Men det var egentligen inte det jag satt och filosoferade om när jag bestämde mig för att skriva detta. Tanken gick att folk som inte förstår djupet av det dom uttalar sig om låter sig intervjuas och luras till ett tyckande där alla kan se vilka tokigheter de säger och då gick det snabbt till slutsatsen: Dumhet verkar vara en epidemi som inte vet några gränser. Eller som Einstein sa: Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.

Jag skulle kunna fortsätta några rader till men låter det vara bra här och vill förtydliga att detta inte var ett politiskt inlägg på något sätt. Jag ger inte mitt stöd till något parti utan är helt övertygad om att man skulle kunna göra en liknande sak bland andra partier och hitta liknade konstiga uttalanden. En öppen fråga innan jag sätter punkt, vad skulle hända i USA och hur skulle landet se ut om några år om detta infördes?
/Henrik

Mäklarbluff

En mäklare ringde mig för en vecka sedan och ville komma över för att göra en gratisvärdering av min lägenhet (och försöka sälja in sig själv såklart). Jag tänkte att det kunde vara kul att se vad han trodde att lägenheten låg på då vi tidigare bara gått efter det som vi sett från Hemnet.

Iaf så kom han, snackade en massa säljsnack och började prata om värdlsekonomin mm vilket fick mig att inse att han bara var tomma ord så han kommer inte få sälja lägenheten åt oss. Han gav dock några bra råd och en värdering av lägenheten.

Summan han sa var lite under det vi hade trott så det var lite tråkigt men vi kommer ändå göra en bra vinst på den så det går ingen större nöd på oss. Lägenheterna häromkring går på runt en halv mille så jag frågade hur mycket av det han ville ha i provision och svaret blev väl spiken i kistan för honom.

Han började i samma veva försvara varför han var värd den provisionen och att han minsann kunde sälja lägenheten för mer än konkurrenterna. Dock vet jag inte om han fick godkänt i matte för när han började prata siffror några meningar senare så var värdeökningen han skulle kunna skaffa åt oss minimal med tanke på hans höga arvode.

Iaf så lär vi inte anlita honom men ni kanske är sugna på lite siffror. Han sa att i denna marknad så kunde vi få 475 000 för lägenheten, 25 000 mindre än vi satt upp som värdet på lägenheten, jag får tänka på hur jag ska göra med värderingen i månadsrapporterna. Han skulle ha 40 000 för besväret och om man jämför med de billigaste mäklarna på marknaden, Hemverket, så känns det som ett rån.

Och att han skulle ha en massa kontakter hit och dit som skulle vara villiga att betala oss mer för lägenheten bara för att vi anlitar honom och inte Hemverket tror jag inte en sekund på, idag kollar väl alla på hemnet ändå.

Är det någon av er läsare som har någon erfarenhet av mäklare och kan komma med tips, idéer, tyckande så får ni gärna höra av er.
/Henrik

Månadsrapport Augusti

Det har inte hänt så otroligt mycket denna månad. Jag har mest jobbat på jobbet och med firman som nu är i startgroparna för att börja tjäna pengar, vilket är kul. För er som behöver hjälp med att förstå alla grafer och små kryptiska rader av text så finns det en lathund här.

På aktiesidan gjorde jag inga ändringar i portföljen men däremot gick aktierna ned några tusen vilket gjorde att resultatet inte blev lika bra som jag först hade hoppats på. Däremot så är sparkontot välfyllt så det kan nog bli någon investering under september, någon som har förslag? 

Jag lyckades med liten marginal att komma över mitt ursprungliga mål att gå plus 7500 kr men i och med att jag ligger efter från föregående månader så hade jag behövt minst 8000 för att hålla mig i fas med den långsiktiga utvecklingen. (se snitt som krävs återstoden och snitt/ månad = 7500) 

Tittar vi på grafen så fortsätter den röda linjen som är utfallet att närma sig den lila och blå linjen medan den sackar efter mot den gröna. Hade vi inte haft lån och aktier hade vi dock legat precis ovanför den linjen, ett intressant sidospår som jag kan komma att gå in mer på i ett senare blogginlägg. För september så har jag inga stora förhoppningar, vi ska åka iväg på en liten minisemester till London nu efter vårt slit under sommaren. De utgifter vi kommer ha där kommer garanterat ta ut sin rätt på resultatet. Så länge jag går plus nästa månad så är jag nöjd.

/Henrik

Ekonomi till massorna

Läste precis denna artikel om hur uruselt det står till med svenskars ekonomi. Jag visste att det redan såg ut ungefär såhär, det kom inte som någon överraskning precis. Det som dock gör mig ledsen är att vi vet om det och fortfarande görs inget. (Egentligen är det upp till var och en att ta ansvar för sin egen ekonomi).

I artikeln pratas det om att bankerna ska ta sitt ansvar och hjälpa oss med ekonomin. Visst, det kanske funkar för några procent av befolkningen men alla andra som inte kommer gå till sin bank och som inte kommer förstå eller behöver extrahjälp, detta kan eller vill inte bankerna ta på sig. Samtidigt kan man inte förvänta sig att allt ansvar ska läggas på samhället, kostnaden för ett sådant projekt skulle bli astronomiska och på många sätt bristfälliga.

Jag har länge tyckt att ekonomi borde vara ett separat ämne i skolan där vi från att vi är unga får lära oss mer om ekonomi och hur det fungerar. Någon timme i veckan får eleverna lära sig göra en egen budget, prata bostadslån, kreditkort, avbetalning, utbud och efterfrågan, skatter, konsumtions beteende,  ja listan kan göras lång. Det tas upp på vissa skolor idag men under en begränsad period och med allt annat skolungdomar får lära sig faller informationen i dunkla vrår och används inte.

Med detta hjälper vi inte bara den nya generationen att bli mer ekonomiskt ansvarstagande, vi hjälper också hela den familjen. När ungdomarna blir så pass duktiga kan de lära sina föräldrar om ekonomi precis på samma sätt som min generation fick lära våra föräldrar och mor- farföräldrar om datorer. Med detta avskaffar man problemet med att kommunerna eller bankerna ska anställa folk som ska gå runt och undervisa alla familjer på deras hemspråk, det sköter ungdomarna. Jag inser att detta system på intet sätt är vattentät men det är ett kostnadseffektivt sätt att ta hand om ett stort problem och åtminstone en början.

/Henrik

Berg- och dalbana

Att det är oroliga tider är ingen nyhet men att SMA 50 skulle åka berg- och dalbana upp och ned kring SMA 200 var jag inte riktigt beredd att tro.

Som man kan se på grafen här ovan så har det senaste året varit en köp- och sälj tid för alla som slaviskt följer denna metod. Det har varit ovanligt mycket upp och ned då om man ser på grafen nedan så brukar den ge mer långsiktiga tydliga signaler. Den ändå gång man kan se något liknande på denna graf är i mitten på 2006 då den dök en snabbis för att bryta upp igen rätt snabbt.

Jag skrev i tidigare inlägg att "jag tror att den kommer bryta upp underifrån ganska snart" och det är kul att ha rätt ibland. Skulle jag göra någon spekulation för framtiden så skulle jag tippa att vi får se ett fortsatt instabilt läge där denna investeringsfilosofi kanske inte är det bästa valet då berg- och dalbanan kommer fortsätta.
/Henrik

Insidern hade fel?

Detta är en fortsättning på gårdagens tankar kring NCC så jag rekomenderar att ni läser de raderna först.

Ja nog hände det en hel del med NCC aktien idag som jag antog av gårdagens fall av A aktien. Rapporten var dålig och det verkar som att företaget har en hel del problem vilket inte känns bra för en aktieägare, jag för göra en omvärdering av företaget snart och se om jag fortfarande tror på affärsidén. Rapporten var dock inte lika dålig som "insidern" som sålde igår trodde vilket kanske indikerar...vad? Jag vet inte, men det hade varit intressant att veta vem som sålde, vi får väl kanske reda på det om några dagar. Iaf så möttes A och B aktien på mitten idag. A aktien som gick ned 10% igår, gick upp 4,65 procent idag och B aktien gick ned 4,7 procent idag och handlas nu på ungefär samma nivå (123,70 vs 123,60). Frågan är ju om det är en attraktiv nivå att köpa upp fler aktier på, som sagt så kommer jag göra en ny analys och se hur jag kommer agera.
///Henrik

Dagens aktietankar

Det hände en hel del på marknaden idag och det var lite ojämna skurar. Clas Ohlsson kom med en rapport som inte togs emot med öppna armar och fortsätter ha det svårt. 4-5 procent tycker jag ändå är ok med tanke på omvärlden men nog hade även jag hoppats på större siffror. 

H&M levde inte upp till analytikernas förväntningar, som ärligt talat var väl tilltagna, en försäljning på +13,4 procent. Mina förväntningar levde dom iaf upp till då 11 procent är helt okej i mitt tycke, en bra ökning för ett suveränt bolag. När man sedan lägger till att klädesmarknaden i sig har fallit mycket i många länder och i Sverige hela 4,3 procent så blir jag imponerad. Egentligen borde man väl vara nöjd att de inte lever upp till förväntningarna så att priset kanske faller och man kan köpa på sig lite mer. Detta hände dock inte alls och aktien gick faktiskt upp en aning så det måste finnas fler än mig som tycker det var en ok ökning. 

Den artikeln som egentligen fick mig mest fundersam dock var "nyheten" eller ryktet om att Telia skulle splitras, what? Det låter helt befängt och jag hoppas (och tror) verkligen att det bara är ett tomt rykte. Tanken är att splittra på den mogna marknaden här i norden och tillväxtmarknaden. Jag förstår egentligen inte ens varför någon skulle vilja det, förutom kanske staten som slipper vara storägare i ett företag som följer de tvivelaktiga lagarna i vissa länder. Speciellt följande citat får gärna någon förklara för mig "En uppdelning av bolaget kanske skulle vara till fördel rent värderingsmässigt för aktieägare", i vilket universum då? Hur kan en splitring av företaget skapa pengar ur tomma intet? Vem betalar mer för samma företag i två delar än i en? Jag ser snarare motsatsen, synergiförlust, kompetensförlust, mindre attraktiv som arbetsgivare, förlorad förmåga att göra större investeringar mm mm. Det känns snarare som att man är så obekväm av vetskapen om att det pågår saker som inte borde hända att man är villig att istället för att ta i tur med det så tvättar man sina händer och blundar för problemen. Vad för slags ansvarstagande är det och vem hjälper det? Inte kommer problemen försvinna precis, nej snacka om att stoppa huvudet i sanden. Så vem nu denna storägare är som fått denna geniala idé, förklara dig gärna så att vi andra, mindre intelligenta människor kan förstå din visdom. 

En annan sak som fick mig att höja ögonbrynen var att NCCs A aktie föll 10,45 procent idag, en dag innan rapporten för k2 släpps. Det får iaf mig att undra om siffrorna imorgon kommer vara katastrofalt dåliga och någon storägare ville sälja i tid. Antagligen har jag fel men jag kan inte se något annat som skulle motivera en sådan stor nedgång dagen innan så jag kommer hålla en extra koll på NCC imorgon.

Money For Nothing

Nu för tiden så märker jag att så fort jag träffar någon som jag inte träffat på ett tag eller en vän som bara vill ha en uppdatering så leder samtalet många gånger in på aktier. Eftersom jag pluggar ekonomi och ibland även berättar om att jag handlar i aktier så kommer nästintill alltid frågan, "Åhh vad bra, kan inte du hjälpa mig?" eller någon liknande fras. Naturligtvis så hjälper jag gärna folk runt omkring mig att investera sunt i aktier, men jag märker mer och mer att det är inte det de vill. Vad de egentligen frågar om är "Ge mig ett bra tips så att jag kan tjäna enkla snabba pengar utan risk" så när jag börjar prata om att köpa för att behålla och utdelning med sikten inställd på år framåt så ramlar leendet ned från deras ansikte och samtalet styrs snabbt över på något annat, ofta hur fel det är med aktier. Jag kan egentligen bara sucka och hoppas att jag kanske planterade ett frö hos dom som påverkar dom en aning i rätt riktning.

Problemet är att de vill ha "pengar för ingenting" och ser inte aktier som ett delägarskap utan en kurva som går upp och ned. Tragiskt nog så är det inte bara mina icke ekonomiska vänner som ser det på detta sätt, utan många av mina studiekompisar och jag tror det är det som gör mig mest mörkrädd. Dessa människor ska ändå jobba med aktier och liknande saker i sitt yrke och kommer i dagspress och annat att kallas för experter och proffs. Jag kan bara hoppas att när de väl är på plats, att de börjar ändra sin syn i rätt riktning och agerar ansvarsfullt.

Grundproblemet som jag ser det är girighet och rädsla. Det känns som om dessa två beståndsdelar är med i varje krasch eller kris som vi haft och antagligen kommer att ha framöver. Girigheten och kortsiktigheten hos banker och kunder i USA som gav och tog lån som inte borde utfärdats med "no money down" i vissa fall.  Sedan rädsla när man insett vad som egentligen pågår och kolappsen är ett faktum.

Nej, vissa spelar verkligen på aktiemarknaden som man gör på hästar, en snabb bedömning av urvalet där en snabb analys görs och ibland även det coola namnet på hästen (företaget) får spela in i beslutet och sedan står man där och hejar på, det är snabbt över oavsett utgång.

Det är därför jag är så glad att jag hittat just värdeinvestering, eller utdelningsinvestering som det ibland kallas, här investerar vi istället våra pengar på de bästa maratonlöparna som efter varje mil kastar upp en påse pengar till oss som tack för sponsringen av de nya löparskorna

Så tack alla där ute som inspirerat mig och lärt mig om detta och jag kan bara hoppas att jag i gengäld kan inspirera någon annan.

Jag vet inte om sportliknelser är bra i detta sammanhang men det är ju OS
/Henrik

Förklaring

Jag insåg att det har tillkommit en hel del nya bloggläsare, vilket är otroligt kul, som kanske inte riktigt förstår vad alla grafer och kryptiska ord står för i min månadsrapport, så här kommer en förklaring.

Vi kan börja med grafen:

Gröna linjen ”Ökad tillväxt 31 års dag”: Denna linje når en miljon dagen innan min 31-års dag och är den linje som kommer bli svårast att nå då den är brantast. Den utgår ifrån summan från föregående månad och gångrar den med 0,3% för varje månad, varefter den lägger till 7500 kr. Den är där för att jag ska ha ett mål efter att jag lyckas hålla mig till mitt nuvarande mål på +7500 kr varje månad.

Blå linjen ”Rak tillväxt”: Denna linje är, som namnet indikerar, en kurva som har rak tillväxt. Närmare bestämt +7500 kr varje månad som är mitt nuvarande mål. Den når inte miljonen till min 31-årsdag utan 16 månader senare. Det har visat sig varit svårare än jag trodde från början att hålla mig till den, men jag ska dit och vidare.

Lila linjen ”Ökande tillväxt 6 år”: Denna linje har samma slutdatum som den blå linjen men har en ökande tillväxt, alltså mindre nu men mer längre fram. Jag har med den som en mer realistisk linje att följa då jag studerar 1 år innan jag börjar jobba och kan tjäna mer pengar. Den fungerar lite som den gröna linjen i och med att den tar summan av föregående månad och ökar med en viss procent, i det här fallet 1,0842%. Den lägger dock inte till en fast summa efter det som i fallet med den gröna linjen.

Ljusblå linjen ”Absolut minimum”: Den här linjen slutar även den samma datum som den blå (och lila) linjen. Den här linjen är med för att se till att jag håller mig borta från den helt enkelt. Det har inte lyckats så bra hittills men jag ska inte hamna där under igen.

Röda linjen ”Utfall”: Den är precis vad den heter, utfallet, summan som finns kvar mot slutet av månaden.

Jag tror att cirkeln med aktier är självförklarande. Namnen till höger är aktierna jag äger (samt värdet på de likvida medlen) och siffran i cirkeln är hur många procent av det totala aktieinehavet jag äger som utgörs av den aktien (eller likvida medel). Färgen är där för att man ska se vilken aktie som är vilken tårtbit, enkelt.

De olika kolumnerna kan vara lite svårare att förstå så här kommer en genomgång av dem.

Aktier: Värdet av min aktieportfölj

Depå: Kronor som ligger likvida för att invänta ett läge att köpa mer aktier för

Sparkonto: Kronor jag har på mitt lönekonto som jag betalar räkningar och gör andra inköp ifrån.

Summa obundna tillgångar: Helt enkelt summan av de tre raderna över, pengar som är lättåtkomliga och kan utnyttjas för annat om så behövs.

Värde lägenheten: En försiktig värdering av vår lägenhet

CSN lån: Värdet av mina lån från CSN som alltså är ett negativt belopp i uträknignarna.

Summa: Värdet av de obunda tillgångarna + värdet av lägenheten – skulder

Förändring, månad: Den förändring som skett under månaden i klumnerna ovan, målet är +7500

Ökning hittills: Den sammanlagda ökningen av ovanstående kolumner sedan starten

Ökning senaste 12 månader: Denna kolumn räknar också med ökningen, men bara för de 12 senaste månaderna.

Snittökning/månad: Den totala ökningen delat med antalet månader sedan starten. Målet är 7500.

Snittökning senaste 12 mån: Samma princip som med ”Ökning senaste 12 månader” bara att här delar jag in den totala summan de senaste 12 månaderna i månadsbelopp.

Antal månader sedan start: Starten var i Januari 2012 och siffran indikerar hur många månader som gått sedan dess

Kvarvarande månader: Antal månader kvar till miljon senast ska vara nådd

Snitt/ månad = 7500: Målet är att öka 7500 kr varje månad. Denna siffra indikerar hur mycket över eller under jag var den siffran för den specifika månaden. Om jag alltså tjänade 8000 så blir denna siffra +500, om jag tjänade 6000 så skulle denna siffra vara -1500

Snitt som krävs återstoden: Denna siffra visar vilket snitt per månad jag behöver ha för tillfället för att nå mitt mål på 1 miljon under utsatt tid. Ligger denna siffra över 7500 behöver jag alltså mer per månad för att nå mitt mål och ligger den under behöver jag inte lika mycket.

Jag ser att detta blev en lång förklaring och det mesta är uppenbart men om ni undrar över något så kan ni alltså läsa detta och om frågor fortfarande finns kvar så får ni alltid skriva någon rad.

/Henrik

Månadsrapport Juli

Vi är nu i linje med månadsresultatet för April, innan ”det stora fallet” som kom sig av, dels min egen klumpighet men främst av det stora börsfallet vi såg i Maj. Det känns också bra att vara över min ”absolut minimum” linje, den linjen jag skulle hålla mig borta ifrån som pesten själv. Enligt mina nya beräkningar så kommer jag dock inte komma ikapp den lila linjen som var min mer realistiska linje som jag försökte hålla mig nära tills skolan är klar. Jag kan egentligen inte klaga då jag redan jobbar mer än vad jag egentligen var uppbokad på och får mer över än målet per månad är.

I min portfölj är det egentligen bara en sak som har hänt, jag köpte på mig lite mer Fortum efter att dom gick ned lite och jag kommer antagligen köpa på mig lite mer om dom faller ytterligare. Dock är jag lite orolig för ”dödskorset” som jag fortsätter skriva om men inte riktigt följer. Känner mig lite löjlig som tar med det i beräkningen när jag inte följer teorin och som smått kritiserat den. Oavsett så antar jag att jag inser att andra följer den och om de gör det så påverkar ju de markanden och i slutändan mig.

Jag har med denna månadsrapport klarat av ett till av mina mål för det här året, att ha 150 000 kr i aktier. Att den klarats av såhär tidigt är främst av de pengar som Rebecka la in för aktieköp för någon månad sedan så nya målet blir väl 175 000 om jag följer rättesnöret på minst 5000 kr per månad…..fast det skulle bli för lätt, mål är till för att vara svåra att nå, precis som målet du såg här ovan i grafen. Nya målet blir 185 000 i aktier vid slutet av året, det borde få mig att hitta på kreativa lösningar för att få in mer pengar.

The Wolf of Wall Street

Jag såg en intervju med Jordan Belfort som skrivit boken "The Wolf of Wall Street" som kommer bli en film och blev väldigt inspirerad och skule vilja rekommendera alla läsare att ta en timme och lyssna på intervjun. Han pratar väldigt mycket men om ni bara kan fokusera och skala bort hans långa formuleringar så kommer ni få ut mycket av det och jag tänkte presentera lite vad han sa här:

Den här killen jobbade på Wall street och tjänade en massa pengar, gjorde lite olagliga saker och hamnade i fängelse och vad han gör i boken är att berätta hans historia och vad han lärde sig från det.
Han pratar mycket om fyra saker som kan få vem som helst att bli duktig på det man gör och rik. De fyra sakerna är: Vision, hantera sina känslor, tro och strategi och jag tänkte gå igenom det han sa om dom här nere.

Vision. Han gör en distinktion mellan mål och vision där han menar att mål är bra men har man ingen högre vision så kommer man misslyckas. Man måste alltså ha en polstjärna som leder en rätt oavsett hur många mål man misslyckas med annars är det lätt att man ger upp efter ett tag. Många människor ser på sina liv och önskar någonting stort men handlar aldrig.  Ofta handlar det om att man berättar en historia för sig själv som blir ens verklighet om hur just du inte kan klara av det för dittan och dattan, man bortförklarar och klagar. Istället ska man se saker som man vill att dom ska vara, man måste se det, smaka det, känna det för att det ska gå i uppfyllelse, annars är det bara en tom önskan.

Hantera sina känslor. Är man arg nedstämd eler allmänt negativ kommer man inte göra bra ifrån sig och allt runt omkring kommer ta åt sig av den negativitet du utsöndrar. Man måste ha mod nog att agera när rädslan kryper på för det är fattiga människor (inte bara pengamässigt utan i alla spekter av livet) som springer ifrån rädsla.

Tro. Han pratar inte här om en tro på Gud eller någonting annat religiöst utan den tro man har om världen och hur den fungerar. Han menar att man måste bryta sig loss från den hämmande världssynen och ersätter den med en tro på att man klarar av allt man vill och att även om man ramlar och slår sig några gånger så handlar det om hur många gånger man rese sig upp och fortsätter. Han pratar även om hur viktigt det är att inspirera varandra, ens arbetskamrater, ens barn, sin respektive för att få dom att bryta ned dessa barriärer också så att de senare kan inspirera dig.

Money is not going to buy you happiness but an absent of money can buy you an aweful lot of misery.
There is no amount of poverty in you life that can make another person rich.
There is no amount of misery in your life that can make another person happy.
There is no amount of sickness in your life that can make another person healthy.

Strategier. Hna pratar väldigt lite om detta ämne så vitt jag förstod men det jag snappade upp var att det i hans bok finns ett "recept" på ur man övertalar människor att agera. Han pratar även om allmänna strategier men som sagt, inte mycket, så man får nog läsa boken för lära sig mer.

Några andra saker han pratade om var att man inte ska nöja sig utan att hela tiden fortsätta framåt mot nya visioner och mål. Jag har ett talesätt som jag på intet sätt har kommit på själv men som lyder: Om du inte siktar mot stärnorna så hamnar du aldrig på månen. Alltså sikta högt så kommer du högt.

Ens misstag är viktiga, man blir starkare av sina misstag än sina succeer och tar erfarenheter och lärdomar av det för att bli den du är/vill vara, men man är inte sitt förflutna

Man hittar så mycket styrka, passion och mod från sin egen historia om man har en destination och vision, inte bara ett mål.

Han pratar även om några av hans största misstag som han gjort i sitt liv, och det var att han skaffade saker eller gjorde saker bara för att andra hade haft saken eller gjort saken. Vad jag tar från det är att man inte ska anpassa sig efter vad grannen eller vännen tycker att man ska ha eller göra bara för att göra dom glada utan göra det man verkligen vill göra för sin egen skull, bara för sin egen skull. Jag vet att Rebecka har skrivit några rader om det i tidigare blogginlägg som ni kan läsa här om ni vill veta mer om just det.

Jag vill avsluta med den mest destruktiva saken han trodde på innan han åkte in i fängelse, och det var från Gordon Gekko "greed is good". Det är inte greed som är bra, det är ambition och passion. När du har "greed" så försvinner etik på en gång.

///Henrik

Working nine to five...I-lands style!

Sitter här på mitt sommarjobb (receptionist på ett väldigt stort företag) och tänker på hur det med lite eftertanke skulle vara så enkelt att ersätta mina arbetsuppgifter just nu. På hela dagen fram till nu (stänger om 40 min) har jag och en till receptionist tillsammans uträttat följande: gjort ett tillfälligt passerkort (för en dam som glömt sitt hemma) samt lånat ut och sedan återfått en nyckel till ett konferensrum. Man kan lungt säga att mitt största problem med det här jobbet inte är stressen just nu (eller de senaste 3 veckorna) utan snarare ledan och att jag får ont i nacke och rygg när jag sitter still vid datorn så mycket (p.g.a.icke-jobbrelaterade tidsfördriv). Just den här receptionisten har jag inte så mycket att prata med om (man klickar ju inte med alla) så samtal blir det inte mycket av, så ungefär så här ser min arbetsdag ut:

10:00-11:00 ev. skriva in en besökare om man har tur/otur. Sedan kolla mail och Facebook.

11:00-13:00 Den andra receptionisten var här sen sju och tar lunch nu. Jag gör lite rörelseövningar för att förebygga senare nackont. Sedan går hon och lunchavbyter en annan reception. Jag sitter kvar och klickar mig runt på internet, kanske lär mig något. Kollar mail och Facebook igen. Funderar på om jag ska äta min lunch inne eller ute. Säger hej på ett ypperligt serviceaktigt sätt till alla som går ut på lunch. Får inte lämna receptionsområdet eftersom jag är själv och det ju kan dyka upp någon ”närsomhelst” och då får inte receptionen vara obemannad.

13:00-14:00 Lunch! Äter och försöker röra på mig så jag får igång blodet igen.

14:00-17:00 I princip ingen aktivitet, om det mot förmodan kommer någon (kanske en eller två personer som ska besöka eller försöker låna gästparkeringen fast de inte är gäster) så är vi två personer så man får 50% mindre att göra av det lilla som fanns. Brukar ta fram en fet bok här och läsa, ev. skriva lite t.ex. listor eller sådana här blogginlägg.

16:57 Alltid precis innan man stänger kommer det någon som behöver hjälp med något konstigt, eller så är det något strul med systemen eftersom de inte varit använda på hela dagen. Man måste stänga receptionen prick 17:00, inte tidigare p.g.a Murphys Lag. Råkar man lägga undan något, förbereda för stängning genom att t.ex. lägga undan pärmar och stänga ner datorprogram, kan man räkna med att det kommer någon just då och ska ha hjälp med detta och då går det inte för sig att starta en tidskrävande process eftersom man slutar om 5 minuter. Alltså: Gör ingenting ”stängnings-aktigt” fram till två minuter i fem, sen tokskyndar du dig till prick fem med att stänga med allt vad det innebär (hinner man inte klart snabbt blir det ju övertid och det får man inte betalt för, trots att man slitit hela dagen;)).

17:00 (ev.17:03 beroende på hur snabb man är) går man ut mot friheten, går hem och vilar sin trötta rygg och nacke och förbereder morgondagens lunch.

När jag bedriver mitt eget företag i framtiden så ska jag ta mig en ordentlig funderare på hur man kan eliminera sådana här arbetsuppgifter..

PS// Jag kan (eller vill för den delen) inte eliminera den här tjänsten på det här företaget, oavsett hur onödig jag tycker att den är. Jag är glad att jag har sommarjobb.

Vid pennan

//Rebecka