Berg- och dalbanan fortsätter

Föregående vecka var en dyster vecka med kraftiga nedgångar många av dagarna och jag skrev ett inlägg om dödskorset. Både måndagen och tisdagen följdes dock av starka uppgångar så man började undra om jag hade varit för snabbt ute med mitt inlägg. Idag går börsen ned 2,5 % igen och jag kan inte mer än uppgivet försöka förstå mig på denna manodepressiva berg- och dalbana. Det känns som om vi kastas mellan hopp och förtvivlan konstant och det skulle inte förvåna mig mycket om vi ser en stark uppgång imorgon bara för att göra det extra ryckigt. Intrycket jag fått, eller om det är något jag läst någonstans, är att det är riskabelt när det rör sig såhär mycket och att det är andetaget innan markanden går under ytan och en större nedgång kommer. Jag säger inte att det är det som kommer hända nu, jag vet helt enkelt inte. Allt jag säger är att jag inte kommer göra några nya investeringar i dagsläget då jag anser att risken för en ny dipp är för stor.

Någonting som är lite off topic och som jag inte tänkte kommentera men som ändå kan passa in är facebooks intåg som aktie. Det har varit många bloggare, journalister och förståsigpåare som har skrivit om detta så jag kommer inte komma med något nytt för den som håller sig uppdaterad. Mitt bidrag är vad min intuition sa mig: Håll dig borta, långt borta. Ett P/E tal på 100, skojar ni. Finns det verkligen ingen bättre aktie att köpa än den absolut dyraste aktien sen jag vet inte vad. Nej köp något mer stabilt bolag som ni inte behöver ligga sömnlös över på nätterna. Så då har även jag fått säga mitt i ämnet, fortsätt njuta av vädret.
/Henrik

Dödskorset närmar sig?

Först och främst kanske det är läge för en liten definition av vad dödskorset är. Om ni redan vet kan ni börja läsa ett stycke ned. Ett dödskors inträffar när det glidande medelvärdet på 50 dagar korsar det glidande medelvärdet på 200 dagar ovanifrån. Omvänt brukar man säga att ett guldkors uppstår. Ni kan gå in på följande hemsida för att se linjerna jag pratar om. Det finns investerare som köper vid guldkors och säljer vid dödskors och för dem är det då dags att hålla ögonen öppna för vi börjar närma oss ett sådant tillfälle.

Dödskorset är inget jag investerar efter själv då jag anser mig vara lite mer långsiktig än så men jag tycker ändå om att följa grafen, för när den väl går under vet man att vissa kommer sälja och en vidare nedgång kan tänkas uppstå. Tittar man tillbaka några år så har taktiken get bra avkastning och bara varit fel en gång (sommaren 2006). Om man följt denna metod den senaste gången dessa två linjer korsade varandra och ett guldkors uppstod så har man hittills gått med förlust och en ny säljsignal börjar skymta på horisonten. Dagskursen har nu nämligen gått under 200 linjen och det brukar följas av 50 linjen ur ett historiskt perspektiv. Om man räknar med alla djupa problem som finns i framför allt Europa men även USA och en viss avmattning i Kina så kan det få säljvillige tillräckligt med vatten på kvarnen för att sälja av. Det ska dock tillägas att avmattningen i Kina kommer från väldigt höga nivåer så att de har problem är inte alls på samma nivå som i övriga världen, de ligger ändå på tillväxt sidan med stora siffror.

Hur jag själv kommer agera har inte ändrats sen föregående inlägg, jag bygger upp en likviditetet tills jag ser attraktiva köplägen i en förhoppningsvis inte mer sjunkande marknad. Jag hoppas bara att det inte kliar allt för mycket i fingrarna för att gå in för tidigt om det nu kommer ras. Är det någon av er som följer denna strategi?

/Henrik

Ett mål avklarat

Nu har alla våra stora innehav haft utdelning i och med Tele 2s dunderutdelning och man kan konstatera att vi slagit vårt mål med 5 % yield on cost. I dagsläget har vi en 6,38 % utdelning för året och det känns riktigt bra. Den här siffran kommer sänkas något då det är tre företag kvar som ska dela ut, men i dem har vi så marginellt investerat (ca 6% av hela portföljen) att den inte kommer komma under 6% i yield on cost. Så även om det känns bra att slå sina uppsatta mål så är det ett annat mål som gör mig mer bekymrad. Jag har skrivit om målet att gå med 7500 kr plus förut men denna månad ser det ut som om jag får vara nöjd med att gå jämnt upp. Anledningen är något som är svårt att kontrollera, börsen. Den fortsätter gå ned i stadig takt och hade man varit lite mer känslig för marknadstrycket hade man säkert sålt för både en och två månader sedan. 

Jag kommer ihåg att jag sa till en vän att "nu kommer inte börsen gå upp så mycket mer utan vi får nog se en nedgång snart". Detta var när börsen var upp 11 % för året och jag vet inte vad den var när den vände men det var inte långt ifrån i alla fall. Så varför litade jag inte på min magkänsla och sålde? Ja det är ju lätt att vara efterklok men min strategi är glasklar, I'm in it for the long run och tänker inte försöka pricka marknaden. Om det är någon som lyckas med det på stadig basis, tell me how. Jag köper mina aktier på attraktiva priser och håller fast vid det tills de blir övervärderade eller företaget börjar gå riktigt dåligt. Och då menar jag företaget och inte aktien. 

De pengarna jag ligger likvid med och inte redan investerat får nog ligga kvar i depån och förränta sig lite tills ett attraktivt läge uppstår. Är det någon som har förslag på aktier jag ska hålla under uppsikt får ni gärna kommentera eller skicka ett mail.

/Henrik

Inspiration och motivation

Precis i enlighet med min smått estetiska läggning så kunde jag inte låta bli att byta färg på bloggen denna lördagsmorgon. När jag satt och tittade på olika färger så fastnade jag ganska fort för färgen blå, Henriks favoritfärg of all times. Blå är en lugnande färg men även en sval färg som påminner oss om vatten och himmel. För oss personligen så symboliserar vitt och blått frihet (himmel, fåglar o.s.v.), vilket känns väldigt relevant på den här bloggen eftersom det vårt huvudtema och mål. 

Det här är inte enda gången vi använder färger och bilder för att inspirera och motivera oss att gå i den riktning vi vill. När Henrik var yngre, eller när vi träffades (4 år sen ungefär), så hade han satt upp affischer med "arga förebilder" (Kalle Anka, den tazmaniska djävulen, Hulken). Detta för att Henrik är så snäll och ibland behöver vara lite "argare" enligt honom själv (svårt att förstå för mig...).

Jag har personligen bilder av tropiska stränder, vackra lanthus och Pippi Långstrump som inspirerar mig. Det nyaste tillskottet blir för mig lilla My tror jag, Henriks senaste bild är på Joakim von Anka.

 

De karaktärer och bilder vi sätter upp hjälper oss dels att ta fram sidor av oss själva som vi vill förstärka, dels hjälper de oss att förbli motiverade under regniga dagar (som idag). Det hjälper oss att fokusera och komma ihåg våra mål, särskilt de ekonomiska. Den tropiska stranden och lanthuset ger en bild av framtiden där vi kan resa när vi känner att vi vill och skaffa vårt drömhus. 

...Om inte annat blir jag glad varje gång Pippi ler mot mig med sitt barnsliga, självsäkra leende... :)

Vid pennan

//Rebecka

Köksfascism och privatekonomi

Här ska jag bli lite småpersonlig, och jag lovar att det kommer att komma en relevant koppling till ekonomiskt beteende. Igår tjafsade jag och Henrik om en väldigt fånig sak (om man ser det utifrån). Jag bad honom hjälpa mig med maten som var köttbullar och makaroner (för en gångs skull la jag mina experimentella gastronomiska ambitioner åt sidan).

Det uppstår alltid problem när jag och Henrik lagar mat tillsammans dock, ett som utgår ifrån att jag inte helt obefogat kallas köksfascist av honom och av flera andra som lagat mat med mig. Jag har otroligt stort kontrollbehov när det gäller matlagning och samtidigt som jag försöker se till att Henrik gör sin del "på rätt sätt", så har jag efter tidigare utbrott angående detta ansträngt mig för att släppa kontrollen lite.

Vad som händer blir dock istället att jag säger vad han ska göra, utan att ge för mycket instruktioner för att han ska få göra det på sitt sätt, för att i slutändan ändå bli sur för att han inte gör det "tillräckligt bra" eller inte kan använda sitt egna omdöme enligt min åsikt (ett omdöme som inte går att jämföra med mitt när det gäller mat eftersom jag har mer erfarenhet). Irritation som vi kallar "överkokta makaroner-ilskan" (jag blir omåttligt irriterad när makaronerna blir överkokta nämligen).

Den insikten som vi gjorde igår (och som är anledningen till att jag skriver om det här) var att Henrik fungerar på ett liknande sätt när det gäller privatekonomi som jag när det gäller "de överkokta makaronerna". Han frågar vad jag har köpt, hur mycket saker kostar och på olika sätt visar hur han ogillar mitt spenderande. Detta har vi dock jobbat med på varsitt håll så friktionen har blivit mindre. Även om jag erkänner att hans "kontrollbehov" när det gäller ekonomin får större konsekvenser på lång sikt än mitt när det gäller mat, är ändå principen lika. När vi gjorde denna upptäckt så kunde vi förstå den andres perspektiv bättre, och det ledde till att vi satte gemensamma mål när det gäller både matlagningen och ekonomin, för att förbättra vår relation.

Vi bestämde oss för att båda anstränga oss för att visa den andre att vi försöker förbättra oss genom att sätta upp små, realistiska mål. Vi har inte bestämt dessa mål än men de kommer vara något i stil med "att lära sig koka bra ris" (för Henrik) och "dra igen på matbudgeten genom att inte äta ute lika mycket" (För Rebecka). När (inte "om" har jag lärt mig att tänka av en vis man jag kallar Hjärnmannen p.g.a. dennes höga panna som får honom att se oförskämt intelligent ut) vi når målen kommer vår irritation att minska eftersom vi ser att den andra försöker förbättra sig. Irritationen som uppstår när vi blir kontrollerade för mycket blir ju nämligen att man i ren protest (mestadels omedvetet, inte av elakhet) gör det den andra personen inte vill att man ska göra, t.ex. ignorerar att hålla koll på och noga provsmaka pastan för att se om den är färdig. I mitt fall erkänner jag att jag i ren protest ibland har handlat mindre eller större saker för att jag vill känna mig fri i mina egna beslut, saker som inte är lönsamma eller höjer livskvaliten.

När vi ser att den andre anstränger sig kan vi släppa lite mer kontroll och det gör att den andre känner sig friare att ta beslut utifrån sin egen vilja, som i längden blir det mest effektiva när man har ett gemensamt mål - båda måste kunna lita på den andres intentioner.

Eftersom det inte är så många andra som skriver bloggar utifrån vårt perspektiv, ett par som gemensamt utvecklar sin ekonomiska framtid, så valde jag att berätta om vår ekonomi utifrån ett relationsperspektiv. Hoppas att denna anekdok kan inspirera och hjälpa andra att bli bättre i sin relationer, för ekonomi och relationer går inte att separera. Ekonomin påverkar relationen och tvärtom, det ska inte förringas enligt min erfarenhet.

Vid pennan
//Rebecka

information, kunskap och makt

Kunskap är makt brukar det heta och jag skulle även vilja påstå att kunskap är frihet då det gör att människa kan ta sina egna beslut istället för att lyssna blint på andra. Vi lever i ett informationssamhälle där information om vad vi vill, finns tillgängligt när som helst på dygnet. I och meddetta har jag fått kritik om att mitt taletsätt här ovan inte stämmer då de inte har fått makt.
Jag suckar djupt och tycker synd om dessa människor som missförstått så otroligt mycket. Information och kunskap är inte samma sak.
Kunskap är en förståelse av ett ämne så att du kan applicera det du vet och göra ett övervägt val i en specifik situation. Jag tror att många idag nöjer sig med informationen och struntar i att försöka skapa en helhetsbild av situationerna de ställs inför.
När jag gick i gymnasiet hade jag en lärare som lärde mig denna underbart dyrbara läxa genom tre år av att konstant debatera och pusha mig till att tänka och lägga pussel av den information som fanns. Jag säger inte att jag ser samband och kan applicera allt jag hör utan bara att man måste vara medveten om skillnaden mellan information och kunskap samt hur det påverkar ens agerande och tänkande.
Jag hade en diskussion med en man om sparande och ekonomi. Han tittade på mig och sa att han hade då  hört från både den ena och den andra att man kan förlora alla sina pengar på aktier och han tänkte då inte kasta bort sina surt förvärvade pengar.
Jag suckade djupt igen och försökte förklara att det han sa var sant men ändå en total lögn. Detta var ett exempel på information som han trodde var kunskap. En liten kakbit som han trodde var hela kakan.
Vi litar blint på att den information som andra berättar för oss redan är ombildad till kunskap när vi får den och därför kan vi sluka den hel.
Det är tragiskt att vi i denna informationsålder vi lever i, har blivit så förblindade av all information som pumpas i oss att vi inte kan lära oss kunskap, det är som att inte se skogen för alla träden.

Nu när jag ändå är varm i kläderna kan jag berätta om en annan sak som hänger ihop med detta ämne. Det finns ett annat tankesätt som kommer naturligt till mig och som hjälpt mig se saker ur en annan vinkel än många av mina vänner.
Detta tankesättet lyder: "Allt som händer mig i mitt liv är pga mig själv". Genast kanske ni försöker tänka på gånger när det som hände dig inte alls var ditt fel och att jag har totalt fel.
Jag skulle kunna föra en lång debatt om detta men jag tror inte att det leder någon vart. Tänk istället såhär.
Om du är medveten om att allt som händer i ditt liv är pga dig så har även du makten att göra någonting åt det. För börjar du skylla bort din situation på frugan, grannen, vännen, staten, så ger du också dessa makten över dig.
Du skapar ett ickeagerande som låter dig bli kastad hit eller dit av vågorna istället för att stå emot, och om du blir omkullkastad så var det inte vågornas fel för att dom var för starka utan ditt fel för att du inte var stark nog.
Tänker man så så tänker man också automatiskt på vad man ska göra nästa gång något liknande händer istället för att tänka att vågen var så stark så det fanns inget jag hade kunnat gjort åt det.
Naturligtvis finns dert saker som är mer eller mindre möjliga att göra någonting åt, men att bara ha det tankesättet kommer hjälpa dig att bli en mer agerande person istället för en som blir agerad på.

Så snälla läsare, ta kontrollen och makten över ert eget liv och sluta skyll ifrån er på det ena eller det andra, bli er egen och fri
/Henrik

Tankar om dagen

Vilken kalldusch vi fick på börsen idag, till och med sämst i Europa, det är inte ofta man får höra det och då går vi sämre än USA där nyheten kom ifrån. I mina öron låter det kosntigt.
Nyheten som fick börsen på fall var sysselsättningssiffror från USA som inte var enligt förväntningarna.
Jag vet inte om jag anser att -2,5% är rättfärdigat då det faktiskt är possitiva siffror vi ändå ser. +115 000 jobb är väl ändå något att vara glada över?
Nej det är klart jag förstår att börsen går ned om det är under förväntan men 2,5 %, för mig låter som om börsen är i ett läge där dåliga nyheter får börsen på fall med stora siffror och bra nyheter inte får upp kurserna på samma sätt.
För mig säger det att vi är i ett känsligt läge där det är stor risk att man förlorar pengar.
Så vad ska man göra, sluta köpa och vänta tills allt med PIIGS länderna och övriga världsekonomin kommer på fötter igen? Då får man nog vänta ett bra tag, till och med år.
En sak jag kan vara glad över är att min portfölj "aldrig?" går ned mer än börsen i stort men har hittills hållit sig nästan jämnt upp i uppgångarna.
En annan sak jag funderade på idag var HMs fall på börsen. Ungefär 4% av nedgången är utdelningen som kommer om några dagar men de andra 1,8% var då nedgången som de dåliga nyheterna gav.
Det känns som om det var en bra dag att handlas utan rätt till utdelning då många av de andra bolagen gick ned mer än det, så man får väl ändå vara nöjd?
/Henrik

månadsrapport april

Det blev ingen supermånad som vi hade hoppats på i och med alla utdelningarna. Aktierna gick ned mer än de gav i utdelning över lag men det var ändå väldigt kul att se nya färska pengar rulla in.
Utgifterna var lite väl höga denna månad men ett kalas, ett biobesök och inköp av mat till hushållet är väl ok utgifter. Jag lyckades ganska bra med att inte äta ute denna månad, iaf den andra halvan av månaden och det ska hålla i sig.
Ni som studerar resultatet kanske ser lite konstigt stora siffror på två ställen, skulden och pengar i depån.
Det är inte så att jag tagit ett nytt lån för att köpa aktier utan det är Rebecka som har skickat över lite av sina pengar för aktieköp. Jag satt ett tag och funderade hur man bäst redovisar dem men eftersom de faktiskt kommer från CSN i form av lån till Rebecka bestämde jag mig för att den mest rättvisa bilden vore att ta upp det som mitt lån. Graferna hade skjutit iväg lite väl mycket om jag inte jämnade ut dom.

Under månaden fyllde vi på med Tele 2 som ni läst om i tidigare inlägg och utdelningar jag fått är från MQ, Skanska, Telia, Ratos, NCC och Beijer Alma.
Så de ända större utdelnignarna som är kvar är från HM och Tele 2. Med de utdelningar jag fått hittils blir min Yield on cost 5,8%, får se om den lyckas komma över 6% då Tele 2 kommer dra upp den men HM kommer dra ned den.
Jag vet att jag redan nu kan ta reda på det och har skrivit om det i tidigare inlägg men i och med inköpet av Tele 2 har det förändrats och en liten överrraskning kan man väl spara till senare.
Jag lyckades inte komma upp i + 7500 kr men jag lyckades hålla mig över den lila linjen som jag fram tills sommaren har som ett mer realistiskt mål.
Dock fick jag en hint från chefen igår om att jag antagligen inte kommer få jobba lika mycket som jag bett om i sommar och inte med de arbetsuppgifter jag velat heller, så vi får se om jag måste hitta på något annat för att nå mina mål.

För närvarande ser fördelningen av aktier ut som på bilden. De extra pengarna från Rebecka ligger som sagt i depån och tar en stor del av kakan.
/Henrik